事实的起源是五年多前吧！我是一名来自台湾的商人，经过中国的招商引资来到这片完全陌生的异乡——福建省某市，租赁了一座厂房，签定了自2005年1月1日至2010年12月底的租赁合同，并设立一家公司。原本认为这是一个创业的源地，但至如今却是让我惹满官司缠身的是非之所…………

    事情的经过是这样的，这座厂房是由本人和一位当地的法官的夫人（以下简称为A）承租的，但在租赁期间，对方于2005年12月3日却将此房产私下转卖给一家蓄电池厂（以下简称为B），而我却完全不知情，也没有得到任何通知，直至今日我仍然将房租按季按时汇给A方帐户。

本人是于2007年10月10日接到市法院的通知，B方以“租赁合同纠纷”为由将我诉诸于法院，要求对我解除合同并限时搬离。于起诉书中，我才知道A方早已将房产卖给了B方且双方已办理了过户手续。为保护本人的合法权利和公司的运作，并根据中国的法律法规《中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第118条的规定：出租人出卖出租房屋，应提前三个月通知承租人。承租人在同等条件下，享有优先购买权；出租人未按此规定出卖房屋的，承租人可以请求人民法院宣告该房屋买卖无效。与《中华人民共和国合同法》第230条规定：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”，所以我将A方与B方之行为诉诸于法院，请求法院以A方与B方签定合同的同等条件将该处房产卖于我，但法院的判决却令人瞠目结舌。

法院判决如下：一、A方与B方所签定的房屋买卖协议无效。

二、驳回我方的其他诉讼请求。

更令人莞尔的是案件的诉讼费用由A方只承担25元，而我却需要承担2150元。

因本案件牵涉到法院家属，所以案件一开始时，我方早已经询问过当地的市政府、林业局、外经局等相关部门并请予以关注，但各单位回复是一致的、铿锵有力的“请相信中国的法院是公平的”，在此，我们先不论判决是否公平，单单从法院案件中简单面来分析，既然法院判A方与B方所签定的房屋买卖协议无效，即表明我方胜诉(诉讼费用应由败诉的人承担)，但为何A方只承担了25元诉讼费用，而我却需要承担2150元，是因为对方是法院家属？还是有其他理由？实为不知矣！！请问还要叫我如何再相信“请相信中国的法院是公平的”这句话！！

再言，既然中国法律已明示：在同等条件下，承租人有先购买权，为何法院驳回我方的优先购买权？是否此项法律只为形同虚设无法实践，还是因人而异呢？此案件如法院的判决，其结果势必是将房产再次归于A方，又给予了A方可以再次漫天叫价的机会，请问受益人是谁呢？如此,法律的尊严何在?法律的公平又在何处呢?适逢5.13闽北投资洽谈会和5.18福建投资洽谈会召开,这样的环境您还敢来投资吗?

经过我深思熟虑后，我方决定于2008年2月再次提出上诉至中级法院，经过漫长的三个多月等待,终于盼到了开庭的通知,再审的结果仍不容乐观.

如您有任何宝贵的意见和观点，或也有着同样类似的遭遇，请告诉我该如何行使我的权利，恳请赐教，不胜感谢！！